تجربه 5 شرکت بزرگ که از هوش مصنوعی برای سئو استفاده می کنند!

اگر شما سئو کار هستید و دغدغه تولید محتوا و سئو را دارید، می توانید از هوش مصنوعی استفاده کنید. اما استفاده از هوش مصنوعی شما را وارد چالش هایی می کند که سر و کله زدن با آنها کمی مشکل می باشد. اکنون می خواهیم با تجریه چندین شرکت و برند های بزرگی که از هوش مصنوعی برای سئو استفاده کرده اند آشنا شویم. در ادامه این مقاله با ایرانیجو همراه شوید.

لینکدین

لینکدین یک پلتفرم شبکه اجتماعی محبوب برای افراد حرفه ای است. در اوایل سال 2023، لینکدین برنامه مقالات مشارکتی خود را راه اندازی کرد. این برنامه از هوش مصنوعی برای تولید موضوعات اولیه استفاده می کند و سپس از مشارکت های متخصصان انسانی برای تکمیل و تقویت آنها استفاده می کند.

چند دلیل وجود دارد که چرا مقالات مشارکتی لینکدین موفق هستند:

• اعتبار لینکدین: لینکدین یک پلتفرم شناخته شده و معتبر است که میلیون ها کاربر دارد. این به مقالات مشارکتی کمک می کند تا توجه بیشتری را به خود جلب کنند.
• مشارکت متخصصان: مقالات مشارکتی فقط توسط متخصصان در زمینه خود قابل مشارکت هستند. این به اطمینان از کیفیت و دقت محتوا کمک می کند.
• تشویق ها: مشارکت کنندگان در مقالات مشارکتی می توانند برای مشارکت های خود نشان دریافت کنند. این به تشویق مشارکت بیشتر کمک می کند.

مقالات مشارکتی لینکدین یک فرمت محتوای موفق است که مزایای متعددی را ارائه می دهد. با این حال، نکته مهم این است که لینکدین باید اطمینان حاصل کند که محتوای نوشته شده با هوش مصنوعی که به عنوان پایه برای این مقالات استفاده می شود، از کیفیت بالایی برخوردار است.

 بانکریت

Bankrate  یک وب سایت بزرگ وابسته است که بر ارائه مشاوره مالی شخصی در مورد محصولات و خدمات از کارت های اعتباری گرفته تا پس انداز، خرید خانه و وام های شخصی تمرکز دارد. از سال 1976 راه اندازی شده است، و اگرچه مدرن ترین وب سایت بازاریابی وابسته نیست، اما بسیار محبوب می باشد.

گوگل برای رتبه‌بندی محتوای YMYL (محتوایی که می‌تواند تأثیر مستقیمی بر زندگی افراد داشته باشد، مانند محتوای مالی، پزشکی یا قانونی) بسیار سختگیرانه عمل می‌کند. این بدان معناست که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی که از نظر کیفیت یا دقت کافی نباشد، به احتمال زیاد رتبه خوبی در نتایج جستجو نخواهد داشت.

Bankrate

یکی از اولین شرکت‌هایی بود که از هوش مصنوعی برای تولید محتوای YMYL استفاده کرد. این شرکت بیش از 213 مقاله هوش مصنوعی منتشر کرد که توسط یک ویرایشگر انسانی بررسی و ویرایش شده بود. با این حال، در چند ماه گذشته، بانکریت تعداد مقالات هوش مصنوعی خود را به 90 مورد کاهش داده است.

چند دلیل احتمالی برای این تغییر وجود دارد. یکی این است که هوش مصنوعی در زمان بانکریت به اندازه کافی صرفه‌جویی در زمان ایجاد نکرده است. دلیل دیگر این است که محتوای هوش مصنوعی در موتورهای جستجو به خوبی کار نمی‌کند. حتی اگر هوش مصنوعی بتواند محتوای مفید، صحیح و بررسی شده تولید کند، باز هم ممکن است برای رتبه‌بندی در نتایج جستجو با چالش‌هایی روبرو شود. دلیل این امر این است که گوگل از الگوریتم‌های پیچیده‌ای برای رتبه‌بندی محتوا استفاده می‌کند که هنوز به طور کامل درک نشده‌اند. این الگوریتم‌ها ممکن است عناصری را در محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در نظر بگیرند که برای محتوای تولید شده توسط انسان مهم نیستند.

استفاده از هوش مصنوعی برای تولید محتوای YMYL یک ایده خطرناک است. اگر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی از کیفیت یا دقت کافی برخوردار نباشد، می‌تواند منجر به نتایج فاجعه‌باری شود.

سنت

CNET یکی از محبوب ترین وب سایت های بررسی فناوری در ایالات متحده است. در ژانویه 2023، این شرکت اعلام کرد که از ChatGPT، یک مدل زبانی تولید شده توسط هوش مصنوعی، برای نوشتن محتوای خود استفاده خواهد کرد. این حرکت با انتقادات زیادی روبرو شد، زیرا سنت به دلیل از دست دادن مشاغل نویسندگی و تلاش برای دستکاری رتبه بندی های ارگانیک موتورهای جستجو مورد انتقاد قرار گرفت.

سنت در ابتدا از سلب مسئولیتی در پایین مقالات خود استفاده کرد که از استفاده از هوش مصنوعی برای نوشتن محتوا خبر می داد. با این حال، این سلب مسئولیت با انتقادات بیشتری روبرو شد، زیرا به نظر می رسید که به تحقیقات روزنامه نگاری و نظرات کارشناسی پشت می کند.

در فوریه 2023، این شرکت حتی بیشتر مورد انتقاد قرار گرفت زیرا جملات نادرست واقعی شروع به ظهور کردند. گزارش‌های اولیه درباره داستان‌های نادرستی داشتند، از جمله اختلاط بین APR و APY و یک محاسبه نادرست که نشان می‌داد یک حساب پس‌انداز با 10000 دلار با نرخ بهره 3 درصد 10300 دلار سود می‌برد در حالی که در واقع در واقع 300 دلار درآمد دارد. در نتیجه این انتقادات، سنت به شدت میزان محتوای نوشته شده توسط هوش مصنوعی خود را کاهش داد. این شرکت اکنون فقط از هوش مصنوعی برای نوشتن مقالات کوتاه و ساده استفاده می کند.

شکست CNET نشان می دهد که استفاده از هوش مصنوعی برای تولید محتوای با کیفیت بالا هنوز چالش برانگیز است. CNET با انتقادات اخلاقی و عملی روبرو شد و در نهایت مجبور شد برنامه خود را تغییر دهد.

TV2 Fyn

TV 2 Fin، یک وب سایت مالی نروژی، آزمایشی را انجام داد تا اثربخشی استفاده از هوش مصنوعی برای ایجاد سرفصل‌های مقالات خود را بررسی کند. این آزمایش نشان داد که هوش مصنوعی می‌تواند به طور قابل توجهی نرخ کلیک را افزایش دهد، اما هنوز هم محدودیت‌هایی دارد.در این آزمایش، TV 2 Fin از ChatGPT، یک مدل زبانی تولید شده توسط هوش مصنوعی، برای ایجاد سرفصل‌های مقالات خود استفاده کرد.

 تیم TV 2 Fin از ChatGPT هم مقالات کامل و هم خلاصه‌های مقالات را تغذیه کرد، سپس سرفصل‌های پیشنهادی را بر اساس معیارهای خاص، مانند شامل کلمات یا نام‌های خاص، اصلاح کرد. سپس، TV 2 Fin اثربخشی این سرفصل‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی را با سرفصل‌های اولیه ساخته شده توسط انسان مقایسه کرد. این مقایسه با استفاده از داده‌های Chartbeat، پلتفرمی که تحلیل‌های وب را ردیابی می‌کند، انجام شد.

نتایج آزمایش نشان داد که سرفصل‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی به طور کلی نرخ کلیک بالاتری نسبت به سرفصل‌های اولیه ساخته شده توسط انسان دارند. در مجموع، سرفصل‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی منجر به افزایش 59 درصدی نرخ کلیک شد.

با این حال، نتایج آزمایش نیز نشان داد که هوش مصنوعی هنوز هم محدودیت‌هایی دارد. در برخی موارد، سرفصل‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی مبهم یا گمراه‌کننده بودند. در موارد دیگر، سرفصل‌ها اطلاعات کافی در مورد محتوای مقاله ارائه نمی‌کردند.

نتایج آزمایش TV 2 Fin نشان می‌دهد که هوش مصنوعی می‌تواند ابزاری مفید برای بهبود نرخ کلیک باشد. با این حال، هنوز هم مهم است که سرفصل‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی را به دقت بررسی کنید تا مطمئن شوید که دقیق و مرتبط هستند.

 The Verge 

The Verge، یک وب سایت فناوری محبوب، آزمایشی را انجام داد تا ببیند آیا می تواند از هوش مصنوعی برای تولید محتوایی استفاده کند که در نتایج جستجوی گوگل رتبه خوبی داشته باشد. نتایج آزمایش نشان داد که هوش مصنوعی می تواند به رتبه بندی جستجو کمک کند، اما کیفیت همچنان مهم است.

در آزمایش The Verge، از ChatGPT، یک مدل زبانی تولید شده توسط هوش مصنوعی، برای نوشتن یک پست وبلاگ در مورد بهترین چاپگر 2023 استفاده شد. پست وبلاگ فقط 275 کلمه بود و در پنج دقیقه نوشته شد. هیچ ویرایش انسانی روی آن انجام نشد.

علیرغم کمبود کیفیت، پست وبلاگ در نتایج جستجوی گوگل برای کلمه کلیدی “بهترین چاپگر 2023” رتبه خوبی کسب کرد. این رتبه بالا را می توان بیشتر به اعتبار قوی The Verge نسبت داد تا قابلیت های هوش مصنوعی مانند چت جی پی تی را در نظر گرفت. The Verge یک وب سایت شناخته شده و معتبر است که توسط میلیون ها نفر بازدید می شود.

این اعتبار به آن کمک می کند تا محتوای خود را در نتایج جستجو رتبه بندی کند، حتی اگر این محتوا از کیفیت بالایی برخوردار نباشد. با این حال، گوگل نیز بر کیفیت محتوا و هدف جستجوی کاربر تمرکز می کند. این بدان معناست که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی که از نظر کیفیت پایین باشد یا هدف جستجوی کاربر را برآورده نکند، ممکن است فقط به املاک و مستغلات موقت در نتایج جستجو دست یابد.

آزمایش The Verge نشان می دهد که هوش مصنوعی می تواند به رتبه بندی جستجو کمک کند، اما کیفیت همچنان مهم است. وب سایت هایی که از هوش مصنوعی برای تولید محتوا استفاده می کنند باید اطمینان حاصل کنند که محتوای آنها از کیفیت بالایی برخوردار است و هدف جستجوی کاربر را برآورده می کند.

چه عواملی بر موفقیت محتوای مبتنی بر هوش مصنوعی تأثیر می گذارد؟

استفاده از هوش مصنوعی در تولید محتوا، به‌ویژه برای سئو، زمینه‌ای است که به سرعت در حال تحول با نتایج متنوع است. چندین عامل کلیدی بر موفقیت محتوای نوشته شده با هوش مصنوعی تأثیر می گذارد:

اقتدار پلت فرم و اعتماد

پلت‌فرم‌هایی مانند لینکدین از قدرت تثبیت‌شده و پایگاه کاربری گسترده بهره می‌برند که عملکرد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را بهبود می‌بخشد.

همکاری انسان و هوش مصنوعی

موفق ترین استفاده از هوش مصنوعی در تولید محتوا شامل ترکیبی از کارایی هوش مصنوعی و تخصص انسانی است. این موضوع در مقالات مشارکتی LinkedIn و مقالات AI بررسی شده توسط Bankrate مشهود است.

دقت و کیفیت محتوا

برای موضوعات حساس، به ویژه در بخش YMYL (پول شما، زندگی شما)، دقت و کیفیت محتوا بسیار مهم است. محتوای هوش مصنوعی باید بررسی شود و با دستورالعمل های اخلاقی هماهنگ شود تا از اطلاعات نادرست جلوگیری شود.

الگوریتم های در حال تکامل گوگل

الگوریتم های گوگل به طور فزاینده ای در ارزیابی کیفیت محتوا پیچیده می شوند. محتوای نوشته شده با هوش مصنوعی باید استانداردهای بالایی از مفید بودن و دقت را داشته باشد تا در رتبه بندی جستجو عملکرد خوبی داشته باشد.

ملاحظات اخلاقی و حرفه ای

استفاده از هوش مصنوعی در روزنامه نگاری و تولید محتوا، سوالات اخلاقی را مطرح می کند، همانطور که با واکنش CNET دیده می شود. حفظ یکپارچگی روزنامه نگاری و استانداردهای اخلاقی بسیار مهم است.

استراتژی سئو و اجرای آن

موفقیت محتوای هوش مصنوعی در سئو فقط مربوط به خود محتوا نیست، بلکه به نحوه ادغام آن در یک استراتژی سئو گسترده تر نیز مربوط می شود. این شامل درک تفاوت های ظریف تغییرات الگوریتمی و هدف جستجوی کاربر است.

قدرت

مورد The Verge نشان می‌دهد که قدرت قوی می‌تواند بر رتبه‌بندی جستجوی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی تأثیر بگذارد. با این حال، این یک عامل مستقل نیست و باید با کیفیت و ارتباط محتوا متعادل شود.

استفاده خوب از هوش مصنوعی

استفاده از هوش مصنوعی برای ایجاد محتوای SEO هنوز در مراحل اولیه است و نتایج متفاوتی در شرکت‌های مختلف دارد. در حالی که ابزارهای هوش مصنوعی می توانند کارایی را بهبود بخشند، به نظر می رسد بالاترین عملکرد از ترکیب هوش مصنوعی با تخصص انسانی حاصل می شود.

با تکامل الگوریتم های گوگل، دقت محتوا، کیفیت و همسویی با هدف کاربر احتمالاً به عنوان عوامل تعیین کننده افزایش می یابد.

هنگام استفاده از نوشتن هوش مصنوعی، برندها باید اخلاق و استراتژی SEO را متعادل کنند. با رویکرد صحیح، هوش مصنوعی می‌تواند به یک دارایی برای تولید محتوا تبدیل شود، اما نظارت انسانی همچنان حیاتی است.